La Consulta del 8 de marzo entró en una fase de alta tensión política luego de que el Consejo Nacional Electoral negara la participación del senador y precandidato presidencial Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida.
La determinación, adoptada en sala plena con el voto decisivo de conjueces, alteró el panorama interno del progresismo y abrió un debate jurídico y democrático de gran calado, a pocas semanas del calendario electoral.
Consulta del 8 de marzo: una decisión sin precedentes
En un pronunciamiento público, el senador Iván Cepeda calificó la decisión como inédita y profundamente lesiva para la participación política.
“El Consejo Nacional Electoral ha tomado una decisión que no tiene precedentes en tiempos recientes. Ha violado los derechos de toda una colectividad, ni más ni menos que el partido más influyente, más grande que hay hoy en Colombia, que es el Pacto Histórico, y mediante una decisión ha revocado mi inscripción a la consulta del próximo 8 de marzo”, afirmó el senador.
Desde su perspectiva, la Consulta del 8 de marzo fue afectada por una resolución “arbitraria, contraria a derecho y abiertamente antidemocrática”. Cepeda sostuvo que la medida no solo vulnera sus derechos como dirigente político, sino también los del Pacto Histórico y los de millones de ciudadanos que participaron en la consulta interna del pasado 26 de octubre de 2025.
Consulta del 8 de marzo y los derechos políticos en disputa
Cepeda recordó que aquella consulta partidista, al tratarse de un proceso interno, definió que el candidato vencedor debía participar en una consulta de un frente democrático en marzo. “Como se recordará, en esa consulta partidista (…) se tomó la decisión de que quien saliera elegido, como lo fui yo con más de un millón 550 mil votos, debería participar en la consulta de un frente democrático en el mes de marzo de este año”, señaló.
En su mensaje, insistió en que el CNE desconoció determinaciones previamente avaladas por la propia autoridad electoral. “Pues bien, el Consejo Nacional Electoral, violando estas determinaciones que había asumido en su momento al permitir esa consulta partidista, ha tomado hoy (…) una decisión contraria a todos nuestros derechos al Estado democrático y a la participación política en condiciones de igualdad”, expresó.
Consulta del 8 de marzo: retiro del Pacto Histórico
Ante el fallo, Cepeda anunció una decisión política de alto impacto. “Ante esta decisión, el Pacto Histórico lo dijo ayer, nos retiramos de la consulta del 8 de marzo, yo me inscribiré en los próximos días para ir a primera vuelta y allí derrotaremos a nuestros adversarios”, declaró. En su discurso, atribuyó la exclusión a “trampas, artimañas y maniobras” que, a su juicio, buscan impedir la competencia democrática.
El senador también alertó sobre intentos adicionales de limitar la participación del movimiento en el Congreso. “También se está intentando violar nuestros derechos a la participación en las elecciones de Congreso de la República. Vemos también que se intenta impugnar nuestras listas en distintos departamentos”, afirmó, al advertir que podrían afectar listas a la Cámara en al menos 15 departamentos.
Consulta del 8 de marzo y el llamado a la movilización
Lejos de desescalar el conflicto, Cepeda convocó a redoblar esfuerzos. “Invito a todas las instancias del Pacto Histórico (…) a redoblar nuestros esfuerzos, puesto que no solamente vamos a tener una gran votación para el Congreso de la República el 8 de marzo, sino (…) yo seré el próximo presidente de la República luego de ser elegido en la primera vuelta de las elecciones presidenciales”, manifestó.
Consulta del 8 de marzo: reacción del presidente Petro
La reacción del presidente Gustavo Petro fue inmediata. A través de su cuenta en X, calificó el fallo como una ruptura del orden constitucional. “Estamos ante un golpe del CNE ante el derecho fundamental a elegir y ser elegido. Le pido a los juristas de Colombia iniciar la acción de tutela para restablecer la Constitución y la Convención Americana”, escribió.
El mensaje presidencial elevó el tono del debate y abrió la puerta a acciones judiciales, al tiempo que reforzó la lectura de que la Consulta del 8 de marzo trasciende una controversia interna y se instala en el terreno de los derechos fundamentales.
Consulta del 8 de marzo y el argumento jurídico
Dentro del propio CNE hubo voces disidentes. El conjuez Alberto Rojas Ríos, del Partido Liberal, votó a favor de permitir la participación de Cepeda y explicó a través de una entrevista a Caracol Radio.
“La prohibición legal procede únicamente cuando un precandidato, tras participar en una consulta válida, desconoce su resultado y pretende inscribirse como candidato por una organización distinta dentro del mismo proceso electoral”, señaló.
Rojas Ríos argumentó que el caso de Cepeda no encaja en el artículo 107 de la Ley 1475 de 2011.
“Si bien dicho ciudadano resultó vencedor en una consulta partidista adelantada en su momento por el partido Polo Democrático Alternativo, su participación posterior se orienta a una consulta interpartidista destinada a la selección de un candidato presidencial común”, precisó.
Consulta del 8 de marzo: la respuesta de Roy Barreras
El precandidato presidencial Roy Barreras, quien sí participará en la Consulta del 8 de marzo del Frente por la Vida, también reaccionó con dureza. En un video difundido en X, calificó lo ocurrido como “un atentado a la democracia, absolutamente insólito”.
Barreras cuestionó el rol de un conjuez en la decisión y llamó a la unidad del progresismo. “Pero si creen que con este golpe artero (…) vamos a salir en desbandada para dejarles la cancha libre (…) se equivocan, no van a dividirnos”, afirmó. Propuso fortalecer la consulta con nuevos liderazgos y subrayó que el proyecto progresista es colectivo. “El progresismo es un proyecto histórico colectivo y no es un proyecto individual”, dijo.
En su cierre, planteó un horizonte político inmediato. “Ese es el triunfo del 8 de marzo y para tranquilidad de todos, sí haremos acuerdo político (…) una vez que derrotemos a la derecha nos ponemos de acuerdo y nos unimos y llegaremos juntos a la primera vuelta”, concluyó.
Consulta del 8 de marzo: la voz de María José Pizarro
La controversia por la Consulta del 8 de marzo también provocó una reacción contundente desde el Congreso. La senadora María José Pizarro denunció que la decisión del CNE no solo afecta a un candidato, sino que vulnera de manera directa la voluntad popular expresada en las urnas.
“El CNE ha negado los derechos políticos de millones de colombianas y colombianos que salieron a las urnas el 26 de octubre”, afirmó la congresista, al señalar que el fallo desconoce una expresión democrática legítima del electorado que respaldó al Pacto Histórico en su consulta interna.
En su pronunciamiento, Pizarro fue más allá y apuntó a los sectores que, a su juicio, impulsaron la decisión. “Esta decisión ha sido impulsada por sectores de la oposición política, entre ellos Álvaro Hernán Prada —en juicio ante la Corte Suprema de Justicia por presunto soborno de testigos en favor de Uribe, en un proceso donde Iván Cepeda ha sido reconocido como víctima— y Holman Ibáñez, conjuez que trabajó con Abelardo de la Espriella”, expresó.
Para la senadora, lo ocurrido alrededor de la Consulta del 8 de marzo refleja una incapacidad de ciertos sectores para competir en escenarios democráticos abiertos. “Este es el establecimiento político, incapaz de medirse y triunfar en las urnas, que decide pasar por encima de la voluntad de millones de colombianos del Pacto Histórico y del derecho a elegir y ser elegido en esta consulta a nuestro candidato Iván Cepeda”, sostuvo.
Pizarro calificó el fallo como una ruptura grave del orden democrático y cerró su mensaje con un llamado a la acción política y ciudadana. “Se trata de un grave exabrupto democrático. Ante esta decisión, más democracia; ante esta agresión, más organización. Y venceremos en las urnas con los votos de millones de colombianas y colombianos”, concluyó.
Lee también en Infomilenials
- Iván Cepeda denuncia campaña de desprestigio en su contra
- Las apuestas que inflan candidaturas y confunden al electorado
