Más del 11% quedó como el nuevo nivel de la tasa de interés en Colombia y, con ello, se desató un fuerte choque entre el Gobierno nacional y la junta del Banco de la República. La decisión no solo marca un giro en la política monetaria, sino que reabre el debate sobre cómo enfrentar la inflación sin frenar el crecimiento económico.
El anuncio se produjo tras la más reciente reunión de la junta directiva. Allí, por mayoría, se determinó aumentar en 100 puntos básicos la tasa de política monetaria. “Incrementar en 100 puntos básicos (pbs) la tasa de interés de política monetaria a 11,25%”, indicó el comunicado oficial .
Más del 11% desata una respuesta directa de Petro
El presidente Gustavo Petro reaccionó a través de su cuenta en X con un mensaje que evidenció el nivel de tensión con la autoridad monetaria.
“Cómo avisa la junta del banco de la república sigue en su actitud de matar la economía colombiana. El gobierno se retira de la junta. No somos partícipes de una posición de oposición suicida”.
Sin embargo, horas más tarde volvió a pronunciarse y amplió su crítica, enfocándola en los efectos de la medida sobre la economía nacional.
“La mayoría de la junta directiva del Banco de la República solo busca aumentar las ganancias de los dueños de la deuda pública, que son los mismos banqueros, ponen al pueblo a pagarles las ganancias a través del presupuesto nacional”.
A renglón seguido, cuestionó la lógica económica detrás del incremento de tasas.
“Es una posición política de oposición. La inflación no crece por la cantidad de dinero en la economía, sino por el precio de los alimentos”.
Finalmente, advirtió sobre lo que considera consecuencias directas de esta decisión.
“La subida de la tasa de interés solo revaloriza el peso, perjudica a los exportadores y al aumentar los costos financieros produce más inflación y hace más costosa la deuda y busca por allí un colapso fiscal”.
Más del 11% enfrenta al Gobierno con la Junta
El ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, respaldó la postura del Ejecutivo y explicó por qué consideran equivocada la decisión.
Primero, planteó que el aumento de tasas no corresponde al contexto económico actual.
“Esta decisión de estos cuatro miembros de la Junta Directiva van en clara contravía de una realidad económica que estamos viviendo y que afectan de manera sensible y sostenida los objetivos de crecimiento que hemos planteado” .
Luego, introdujo el argumento central del Gobierno: la inflación no responde a un exceso de demanda.
“La verdad, hemos expresado claramente que los impactos sobre la inflación no se están dando por unos efectos de demanda, sino por unos choques de oferta, sobre todo de oferta global”.
En ese sentido, señaló factores internacionales que presionan los precios.
“Con el incremento en el valor del precio de los combustibles, con el crecimiento del valor del petróleo a nivel internacional (…)”.
A partir de ese diagnóstico, el ministro cuestionó la efectividad de la política monetaria.
“Las medidas de política monetaria que se intenten implementar para manejar estos choques de oferta son absolutamente inocuas”.
Finalmente, advirtió sobre los efectos en la economía interna.
“Solamente están afectando el encarecimiento del costo de producción en el país y no han contado con una adecuada reflexión sobre los impactos que se van a obtener” .
Más del 11% responde a una inflación persistente
Mientras el Gobierno insiste en los riesgos de la medida, el Banco de la República sostiene que el aumento busca contener una inflación que no cede al ritmo esperado.
Según el informe oficial, la inflación se ubicó en 5,4% en enero y 5,3% en febrero, cifras superiores al cierre de 2025. A su vez, la inflación básica también registró incrementos en ese periodo .
Además, las expectativas inflacionarias siguen elevadas. Aunque muestran leves reducciones, se mantienen por encima de la meta, lo que refuerza —según la junta— la necesidad de mantener una política monetaria restrictiva.
En paralelo, el crecimiento económico muestra señales de desaceleración. El PIB creció 2,2% en el último trimestre del año pasado y 2,6% en todo 2025, por debajo de las previsiones iniciales .
A esto se suma el contexto internacional. Tensiones como la guerra en Irán podrían presionar aún más los precios, especialmente en bienes importados clave como gas y fertilizantes.
Más del 11% abre un debate de fondo en la economía
Más allá de la decisión puntual, el aumento de la tasa de interés deja al descubierto una diferencia estructural entre el Gobierno y el banco central sobre cómo enfrentar la inflación.
Por un lado, la junta directiva defiende el control de las expectativas inflacionarias y la estabilidad de precios. Por otro lado, el Ejecutivo advierte que el endurecimiento monetario puede frenar la economía, encarecer la deuda y afectar sectores productivos.
En ese escenario, el Banco de la República mantiene una posición técnica. “Las decisiones futuras dependerán de la nueva información disponible”, señaló la entidad . Sin embargo, la reacción del Gobierno deja claro que el debate no es coyuntural, sino estructural.
Lee también en Infomilenials
