Close Menu
InfoMilenialsInfoMilenials
  • Inicio
  • Colombia
  • Cartagena
  • Judiciales
  • Regional
  • Política
  • Deportes
  • Cultura
  • Tecnología
  • Inicio
  • Colombia
  • Cartagena
  • Judiciales
  • Regional
  • Política
  • Deportes
  • Cultura
  • Tecnología
Noticias

$12.250: nueva tarifa mínima de taxi en Cartagena

2 de marzo de 2026

525 mil barriles de crudo zarpan a EE. UU.

2 de marzo de 2026

Incremento de lluvias obliga a evaluar operación de Hidroituango en Antioquia

28 de febrero de 2026
Facebook Instagram YouTube
Facebook Instagram
InfoMilenialsInfoMilenials
  • Inicio
  • Colombia
  • Cartagena
  • Judiciales
  • Regional
  • Política
  • Deportes
  • Cultura
  • Tecnología
InfoMilenialsInfoMilenials
Inicio - Judiciales - Fallo condenatorio contra el general (r) Rodolfo Palomino

Fallo condenatorio contra el general (r) Rodolfo Palomino

La Corte Suprema emitió fallo condenatorio contra el general (r) Rodolfo Palomino por tráfico de influencias.
INFOMILENIALSPor INFOMILENIALS14 de agosto de 2025No hay comentarios3 Minutos de Lectura
Fallo condenatorio contra el general (r) Rodolfo Palomino en la Corte Suprema.
Fallo condenatorio contra el general (r) Rodolfo Palomino en la Corte Suprema.// Foto: cortesía.

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo condenatorio contra el general en retiro Rodolfo Palomino López, exdirector de la Policía Nacional. Fue hallado culpable del delito de tráfico de influencias de servidor público. La decisión se conoció el 14 de agosto de 2025, después de que la Fiscalía General de la Nación presentara en juicio oral las pruebas que sustentaron la acusación.

La investigación estableció que, el 8 de febrero de 2014, Palomino acudió a la residencia de una fiscal. Permaneció allí 47 minutos y solicitó suspender un operativo de captura contra un hombre acusado de concierto para delinquir, lavado de activos y desplazamiento forzado. La Corte determinó que usó su rango y autoridad para presionar a la funcionaria. El objetivo era beneficiar a un tercero sin justificación legal, lo que afectó la independencia judicial.

Luis Gonzalo Gallo Restrepo, presunto beneficiario de la intervención de Palomino.
Luis Gonzalo Gallo Restrepo, presunto beneficiario de la intervención de Palomino.// Foto: cortesía.

Antecedentes del fallo condenatorio y el caso Gallo Restrepo

El beneficiario de la intervención era el empresario ganadero cordobés Luis Gonzalo Gallo Restrepo. Está investigado por su presunta participación en una red de despojo de tierras. Según expedientes judiciales, se le vinculó con la adquisición irregular de más de 100 predios arrebatados por los hermanos Carlos y Vicente Castaño. También enfrenta señalamientos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Ese día de 2014, Palomino llegó con el entonces director de la Dijín, mayor Jorge Enrique Rodríguez Peralta. Planteó suspender la captura de Gallo. Según las pruebas, justificó su petición resaltando la supuesta relevancia social del empresario y sus contactos con figuras influyentes. Puede leer: Investigarán a Álvaro Leyva por presunta conspiración

La grabación que fortaleció la investigación

La fiscal Sonia Lucero Velásquez grabó la reunión, que duró unos 40 minutos. En el diálogo, Palomino pidió reconsiderar la orden de captura. La funcionaria le respondió que su propuesta era imposible desde el punto de vista legal. El registro sonoro se convirtió en una de las pruebas determinantes del proceso.

A pesar de la presión, la fiscal mantuvo su decisión. El 10 de febrero de 2014, Gallo Restrepo fue capturado en el aeropuerto El Dorado cuando intentaba salir del país.

Fiscalía presenta pruebas clave en juicio contra Rodolfo Palomino.
Fiscalía presenta pruebas clave en juicio contra Rodolfo Palomino.// Foto: cortesía.

Consecuencias e impacto del fallo condenatorio

La Corte Suprema concluyó que Palomino conocía la ilegalidad de su conducta. Además, actuó sin justificación jurídica. El tribunal calificó el hecho como un uso indebido del poder jerárquico que afecta la transparencia institucional.

El exdirector de la Policía seguirá en libertad mientras se dicta la sentencia que fijará la pena.. La decisión final tomará en cuenta factores como el arraigo social, la conducta procesal y las circunstancias atenuantes o agravantes. Esto definirá si se ordena o no su reclusión.

Compartir. Facebook WhatsApp
INFOMILENIALS
INFOMILENIALS
  • Website

Publicaciones Relacionadas

165 la línea que frena la extorsión en Cartagena

19 de febrero de 2026

Golpe a la extorsión en Cartagena deja dos capturados

26 de enero de 2026

La policía Metropolitana frustra intento de fleteo

15 de diciembre de 2025
Deja una respuesta Cancel Reply

Demo
Ver Mas

$12.250: nueva tarifa mínima de taxi en Cartagena

Cartagena 2 de marzo de 2026

$12.250 será la tarifa mínima que deberán pagar los usuarios del servicio público de taxi…

525 mil barriles de crudo zarpan a EE. UU.

2 de marzo de 2026

Incremento de lluvias obliga a evaluar operación de Hidroituango en Antioquia

28 de febrero de 2026

Control territorial en Bolívar se fortalece con 86 policías y 600 soldados

28 de febrero de 2026
Siguenos
  • Facebook
  • Instagram
Noticias

$12.250: nueva tarifa mínima de taxi en Cartagena

2 de marzo de 2026

525 mil barriles de crudo zarpan a EE. UU.

2 de marzo de 2026

Incremento de lluvias obliga a evaluar operación de Hidroituango en Antioquia

28 de febrero de 2026

Control territorial en Bolívar se fortalece con 86 policías y 600 soldados

28 de febrero de 2026
Demo
  • Quienes somos
  • Terminos y condiciones
  • Política de privacidad
  • Conoce a nuestros autores
  • Contáctanos
  • Quienes somos
  • Terminos y condiciones
  • Política de privacidad
  • Conoce a nuestros autores
  • Contáctanos
  • Quienes somos
  • Terminos y condiciones
  • Política de privacidad
  • Conoce a nuestros autores
  • Contáctanos
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.