En el XXXI Encuentro de lo Contencioso Administrativo, el presidente Gustavo Petro llamó a replantear el papel de la justicia en Colombia. A lo largo de un extenso discurso con referencias filosóficas, científicas y políticas, sostuvo que la defensa de la vida debe ser el eje de la labor judicial frente a poderes privados que, en su criterio, han capturado lo público y socavado la democracia.
“Cada decisión jurídica debe preguntarse si protege la vida o la destruye. Si las decisiones del juez van contra la vida, así sean pequeñas, eso significa la extinción de la humanidad”, advirtió.
La defensa de la vida como principio de la justicia administrativa
El mandatario insistió en que la justicia administrativa no puede seguir bajo los mismos parámetros que en su origen, cuando fue concebida para contener al Estado. “El Consejo de Estado sigue funcionando como si estuviéramos en Francia. Pero si el Estado es propiedad privada de multinacionales, de los más ricos o de los paramilitares, ¿qué defiende el Consejo de Estado?”, cuestionó.
Para Petro, el desafío actual es claro: “El contencioso administrativo ya no es una defensa de lo privado ante el Estado, sino la defensa de la vida contra los poderes que destruyen la vida”. Puede leer: El desfalco en salud que denunció el presidente Petro
La defensa de la vida y el incumplimiento del Estado social de derecho
El presidente retomó la Constitución de 1991 y aseguró que el país aún no ha materializado un verdadero Estado social de derecho. “Treinta y cuatro años después seguimos siendo el país más desigual de América Latina y uno de los más desiguales del planeta. La forma se usa como excusa para que el contenido no sea real”, señaló.
Añadió que en lugar de garantizar derechos, la forma jurídica ha servido para mantener privilegios de unos pocos. La violencia paramilitar y la exclusión social, dijo, han impedido que ese mandato constitucional se haga efectivo.
Inteligencia artificial y derecho: un reto para la democracia
Petro reflexionó sobre los efectos de la inteligencia artificial en la justicia. Advirtió que convertir las normas en algoritmos podría conducir a sustituir jueces y magistrados. “La máquina me responde. Incluso podríamos llegar a no necesitar magistrados ni magistradas. Es ahí cuando uno entiende por qué Stephen Hawking decía que la humanidad podía extinguirse por la inteligencia artificial”, expresó.
También criticó que la “nube” esté en manos privadas. “El mundo actual quiere que cinco empresas privadas sean dueñas de la inteligencia artificial. Eso es volver al feudalismo, porque toca pagar por la inteligencia de la humanidad, que debería ser pública”, afirmó. También puede leer: El Cartel de la Toga vuelve al centro del debate nacional
Conectividad y rezago digital en Colombia
El presidente cuestionó el uso de los recursos de las licitaciones de 4G y 5G. “Colombia es el peor país en conectividad de la OCDE. No sabemos qué pasó con la plata de la 4G ni de la 5G”, denunció.
Propuso ampliar la fibra óptica en regiones estratégicas como el Putumayo y la altiplanicie. Según él, la conectividad es hoy “la infraestructura por donde va la inteligencia acumulada de la humanidad”.
Privatización y democracia en tensión
Petro afirmó que la privatización generalizada se convirtió en una forma de esclavitud moderna. “La privatización generalizada es una esclavización de la sociedad. Así vamos camino al abismo, como manada de caballos sin jinete”, declaró.
Aunque advirtió que el extremo opuesto tampoco es viable: “Si mi intimidad es pública, no soy libre. Si lo privado de nosotros es público, la sociedad no tiene libertad”.
La defensa de la vida y la crisis climática
El presidente vinculó la crisis ambiental con el modelo económico. “El capital destruye sus dos pilares: los seres humanos y la naturaleza. Eso es lo que explica la crisis climática”, dijo. Puede leer: El rechazo a la invasión en Venezuela marca postura de Petro
Mencionó que en el área de Malpelo se ha perdido el 30% de las especies marinas en dos décadas. “Primero desaparecerá la vida del mar, después nosotros. Y si el derecho no se pone del lado de la vida, la extinción será inevitable”, advirtió.
Un cierre con mensaje directo a la justicia
Petro cerró su intervención con un llamado a magistrados y jueces: “Cada decisión que tomen debe filtrarse por un criterio: si genera vida o destruye vida. Esa es la síntesis dialéctica que nos toca como sociedad. Si no lo hacemos, la palabra democracia será solo carreta”.
