El exgobernador de Nariño, Camilo Romero, denunció irregularidades en el juicio que enfrenta en la Corte Suprema de Justicia. Afirma que se vulneró su derecho a la defensa al imponerle una abogada de oficio sin su autorización. El caso, abierto hace ocho años por un contrato de licores, retomará audiencias en octubre.
Camilo Romero denunció irregularidades y se retiró de la audiencia
Romero explicó que no aceptaba la designación de la abogada de oficio. “Dejé absolutamente claro que no aceptaba esa defensa y que tenía que retirarme de la audiencia”, dijo.
Además, el magistrado Ariel Torres permitió que la defensora asumiera un contrainterrogatorio iniciado por Miguel Ángel del Río, abogado de confianza del exgobernador. La jurista reconoció que no conocía el caso. “Obviamente ya dijo que no sabía qué preguntarle, que no estaba enterada del caso”, señaló Romero.
Un juicio con ocho años de historia
La controversia ocurre en medio de un proceso abierto por un contrato firmado en 2016, cuando Romero era gobernador de Nariño. El acuerdo buscaba la compra y venta de más de 80.000 cajas de aguardiente.
La Fiscalía sostiene que hubo irregularidades. Sin embargo, Romero insiste en que nunca se hallaron pruebas en su contra. “Vamos a seguir de frente en este proceso bochornoso que nos inventó Don Néstor Humberto Martínez. Ocho años buscando una prueba que no van a encontrar”, aseguró. El mensaje completo del exgobernador aquí.
Procuraduría y juristas advirtieron sobre las garantías procesales
La Procuraduría advirtió que la decisión de imponer una abogada de oficio podía afectar las garantías de Romero. En cambio, el Colegio de Abogados Penalistas y varios juristas también rechazaron la medida.
“Esto no solo es una afrenta en contra de Camilo Romero, en contra de nuestro abogado Miguel Ángel del Río, es una afrenta en contra de la justicia de Colombia. Esto jamás se había dado”, declaró. Puede leer: Camilo Romero presenta balance frente a críticas de oposición
Camilo Romero denunció irregularidades y anunció acudir a instancias internacionales
Romero anunció que llevará el caso a organismos internacionales. Considera que la Corte violó su derecho a la defensa técnica. “Intentar poner una abogada suplente por parte de la Corte Suprema de Justicia, cuando el suplente solo puede ser nombrado por el titular con autorización del cliente, es una afrenta a la democracia”, afirmó.
Por lo tanto, advirtió que acudirá a instancias internacionales en busca de garantías. “Vamos para adelante, con toda la convicción. No van a acabar con opciones alternativas a punta de la fuerza. Aquí seguimos, de frente ante el país”, concluyó. También puede leer: Iván Cepeda y Miguel del Río elevan derecho de petición
Próximas audiencias en octubre
El juicio fue reprogramado para los días 20, 21, 22 y 23 de octubre. En esas fechas se definirá si el proceso sigue con el abogado de confianza de Romero o si se mantiene la defensora de oficio.
De hecho, estas audiencias serán clave para determinar si la Corte mantiene su decisión o acepta la representación del abogado de confianza.
