La carta enviada y el rechazo a Petro
El presidente Gustavo Petro respondió con dureza a los once partidos que firmaron la carta enviada al gobierno de Estados Unidos. El documento expresó rechazo a sus declaraciones tras la descertificación de Colombia en la lucha contra el narcotráfico.
En un mensaje en la red social X, Petro señaló: “Estos partidos apoyan a un gobierno extranjero y no al gobierno de Colombia elegido por las mayorías nacionales. Cipayos”.
La carta enviada y la defensa de los partidos
El comunicado multipartidista, divulgado el 17 de septiembre, afirmó que las declaraciones de Petro eran un agravio a Estados Unidos. Los firmantes recordaron que ese país ha acompañado durante décadas la lucha antidrogas en Colombia.
Además, pidieron medidas más estrictas contra el narcotráfico. Insistieron en priorizar la interdicción y fortalecer la erradicación de cultivos ilícitos. También advirtieron que el país no puede “resignarse a permitir que los cultivos de coca se acerquen a las 300.000 hectáreas ni a ver cómo se fortalecen los grupos armados ante la inacción del Gobierno”.
Petro recurre a la historia para responder
La reacción de Petro no se limitó a un cruce político. El presidente recurrió a referencias históricas y cuestionó directamente al Partido Liberal: “¿El partido Liberal traiciona a Rafael Uribe Uribe y se arrodilla, permitirán de nuevo vender a Panamá?”.
El mandatario calificó la decisión de descertificación como una “grosería contra toda Colombia”. Además, señaló que Estados Unidos es el país que más consume cocaína y el que más la incauta. Lea la respuesta del presidente aquí.
Debate sobre soberanía y política exterior
El choque refleja una creciente división entre el Ejecutivo y los partidos opositores. Petro defendió la soberanía nacional como prioridad. En cambio, los opositores insisten en que la seguridad y la vida de los ciudadanos exigen medidas inmediatas contra el narcotráfico.
Por lo tanto, la controversia abre un debate sobre la relación bilateral con Estados Unidos. También plantea dudas sobre el respaldo interno a la estrategia antidrogas del Gobierno. Puede leer: El Ministro de Justicia defiende modelo social antidrogas
Lo que dice la Constitución sobre este caso
La Constitución de Colombia reconoce la autonomía de los partidos para expresar sus posturas políticas (artículos 107 y 112). Sin embargo, establece que la política exterior corresponde de manera exclusiva al Presidente de la República (artículo 189, numeral 2). En ese marco, los partidos pueden pronunciarse, pero la dirección de las relaciones internacionales está en manos del Ejecutivo.
Una discusión que marca la agenda nacional
El choque entre partidos y Gobierno revive tensiones históricas sobre la soberanía. También abre un debate más profundo: ¿es legítimo que la oposición intervenga en asuntos de política exterior frente a gobiernos extranjeros? También puede leer: Petro sustentó origen del incremento en cultivos ilícitos
Este tema ya se perfila como un eje de la agenda nacional. Sus repercusiones políticas e internacionales van más allá de la coyuntura de la descertificación.
📌 Comparte esta noticia y déjanos tu opinión sobre el debate entre el Gobierno y los partidos de oposición. Síguenos en nuestras redes sociales para más análisis.
