El debate Distriseguridad en el Concejo de Cartagena destapa una preocupación que crece en la ciudad. Entre denuncias de “show mediático”, dudas sobre cifras y reclamos por mayor coordinación institucional, la discusión expone que la inseguridad no da tregua.
Mientras la administración distrital defiende inversiones en tecnología, mantenimiento de cámaras y fortalecimiento operativo, varios concejales advierten que los resultados no se reflejan en la vida cotidiana de los cartageneros. El contraste marca el tono de un debate que no solo expone cifras, sino también percepciones y experiencias directas.
Debate Distriseguridad enciende críticas en el Concejo
Desde el recinto, las voces fueron claras. El concejal Javier Bejarano puso sobre la mesa datos que, según dijo, “no son apreciaciones personales”, sino información oficial cruzada con informes externos. “El dato mata el relato. Usted puede hacer mucho show, mucho video producido, pero no puede pelear con los datos”, afirmó.
A partir de ahí, el cabildante trazó una radiografía preocupante: Cartagena aparece por tercer año consecutivo entre las ciudades más peligrosas del mundo, mientras la percepción de inseguridad sube al 53 % de los ciudadanos. “Solo el 16 % se siente seguro”, enfatizó, al tiempo que cuestionó que, pese a inversiones superiores a los 120 mil millones de pesos, los indicadores sigan deteriorándose.
Ese contraste, según su intervención, evidencia una desconexión entre la gestión institucional y la realidad en los barrios, donde “nueve de cada diez personas reconocen problemas de seguridad”.
Debate Distriseguridad: cifras y percepción no coinciden
En la misma línea, la concejal Luz Marina Paria llevó el debate al terreno ciudadano. Habló desde su experiencia personal y la de su equipo, tras ser víctimas de un hecho delictivo sin respuesta efectiva. “Los resultados no se ven, no se sienten”, expresó.
Paria cuestionó la falta de claridad en las cifras y la inexistencia de herramientas clave para el seguimiento del delito. “¿Quién maneja los datos de seguridad en Cartagena? Pareciera que nadie sabe realmente cómo vamos”, dijo, al referirse a metas del plan de desarrollo que, según el informe, aparecen en cero.
Además, insistió en que la gestión no puede quedarse en la compra de equipos o infraestructura. “Esto parece más un plan de compras que una estrategia con impacto real en la gente”, advirtió, al señalar la falta de resultados concretos en la reducción del delito.
Debate Distriseguridad revela cuestionamientos por “show mediático”
Otro de los puntos más polémicos giró en torno al uso de redes sociales y la exposición de operativos. El concejal Laureano Curi cuestionó la forma en que se comunican algunos procedimientos. “Para mí esto es una película de Hollywood, no un operativo serio”, afirmó, al referirse a un video difundido por el director de la entidad.
En esa misma línea, Pedro Aponte fue más allá y advirtió posibles irregularidades. Señaló que en uno de esos casos se habría vulnerado el debido proceso, incluso tratándose de un menor de edad. “Se expuso mediáticamente, se desconocieron garantías fundamentales y eso no puede ocurrir en un funcionario público”, sostuvo.
Aponte también reveló que la Fiscalía ordenó la libertad del joven involucrado y compulsó copias para investigaciones disciplinarias. “Aquí hay una extralimitación en funciones que debe investigarse”, puntualizó.
Las críticas coinciden en un punto: el riesgo de que la seguridad se convierta en contenido digital, mientras los problemas estructurales persisten.
Debate Distriseguridad amplía la responsabilidad institucional
El concejal Córdoba introdujo otro elemento clave: la responsabilidad no recae únicamente en Distriseguridad. En su intervención, pidió ampliar el debate hacia la Secretaría del Interior. “La seguridad es un tema que se nos salió de las manos a todos, pero hay responsabilidades misionales que deben asumirse”, indicó.
También cuestionó lo que denominó una “sociedad del espectáculo”, donde algunos hechos se convierten en contenido mediático en lugar de soluciones estructurales. “No podemos convertir cada situación de riesgo en un video para redes, mientras la ciudadanía sigue esperando resultados”, advirtió.
La respuesta de Distriseguridad: inversión y diálogo
Frente a los cuestionamientos, el director de Distriseguridad defendió la gestión. Expuso avances en mantenimiento del sistema de videovigilancia, integración de cámaras, entrega de equipos a la Policía y fortalecimiento de la línea 123.
Según explicó, se realizaron más de 1.600 mantenimientos preventivos, se recuperó la operatividad de cámaras y se han implementado estrategias para mejorar la atención ciudadana.
Sin embargo, más allá de las cifras, el funcionario apeló al diálogo como herramienta para avanzar. “Nadie es perfecto, ninguna entidad es perfecta. Todo lo podemos utilizar para mejorar”, expresó, al tiempo que aseguró que dará respuesta detallada a cada observación presentada por los concejales.
También defendió el papel del debate. “La democracia se basa en el diálogo y en la oposición. Aquí no hay enemigos, todos somos aliados para construir una mejor ciudad”, concluyó.
Una discusión que deja más preguntas que respuestas
El debate sobre Distriseguridad deja una conclusión clara: la seguridad en Cartagena sigue siendo un tema abierto, con tensiones entre lo que muestran los informes y lo que vive la ciudadanía.
Mientras la administración insiste en los avances operativos, los concejales reclaman resultados medibles y visibles. Entre cifras, percepciones y cuestionamientos, la discusión apenas comienza y pone sobre la mesa un desafío mayor: recuperar la confianza de los cartageneros en la seguridad de su ciudad.
